转这篇文章并不是我赞同它的观点,而是想说:破坏永远比建设容易,擅长破坏的人凭什么说就比建设者更聪明,更有才华呢? 写这样文章的人简直是脑袋进水了
====================================================      


IT观察：“熊猫烧香”讽刺了整个网络世界
出处：人民网 | 2007-2-14 9:30:55 | 阅读 2591 次
这堪称“惊世骇俗”的“杰作”难道不是对整个网络世界的一个绝妙讽刺么？
　　“熊猫烧香”的始作俑者落网本是一件大快人心的事情，但笔者内心却感到一丝酸楚：这堪称“惊世骇俗”的“杰作”难道不是对整个网络世界的一个绝妙讽刺么？

　　说到病毒，就必须提到“黑客”，因为病毒的作者们在某种意义上都是黑客。上世纪80年代诞生的黑客群体曾经是光荣的代名词，因为他们的目的完全是向世界展示自己不同于凡人的高超技艺，那时的“黑客”二字充其量是一个中性词。在日本《新黑客词典》中，对黑客的定义是“喜欢探索软件程序奥秘，并从中增长了其个人才干的人。他们不象绝大多数电脑使用者那样，只规规矩矩地了解别人指定了解的狭小部分知识”。但随着网络世界的物欲横流，“黑客”二字已经沾满了铜臭，与这个网络的味道开始融为一体。

　　黑客们的智商只能高于那些专业人员，病毒的制造者无一例外都是天才。但很可惜，这些天才大多数不能被正统的电脑理念接纳，他们剑走偏锋的理念始终被视为异类。但正是这些异类让正统一次一次出丑，正是这些异类让世界一次一次震惊。以至于由于对正统的蔑视使黑客们将玩弄网络当成一种乐趣，甚至当成了牟利的手段。面对这纯属病态的心理，不知道谁应该对此负责。

　　“熊猫烧香”的作者在IT业竟然找不到工作，但他们的才华却让整个网络战栗，这不是一种讽刺是什么？如果是电脑安全企业治服了“熊猫”的话，那么这种讽刺效果还不十分强烈。这出讽刺剧的效果在于全中国甚至世界的知名杀毒软件对“熊猫烧香”竟然束手无策，最后不得不由公安部门出面解决，在某种意义上这并不符合游戏规则。面对实际上胜利了的对手，不知道那些自称杀毒技术天下第一的杀毒厂商们在数钱的同时会作何感想。

　　我们不必去讨论如果黑客们与电脑公司合作会怎样，因为真正的合作几乎不可能；我们也不必去考虑如果“熊猫”们走“正道”会如何如何，因为这种想法毫无意义。“熊猫烧香”的烟雾逐渐散去，但他们得意却又略微有些悲凉的嘲笑之声却依然在网络世界回荡。难道网络世界不应该对此反思吗？

“熊猫烧香”的作者在IT业竟然找不到工作，但他们的才华却让整个网络杀毒厂商们战栗

“熊猫烧香”的作者事件出现，是中国IT界人才聘用制度的悲哀啊！

他门只看重学历！！！！！！！！！！！！！！！！！！

也说明中国对是有人才的

哈哈

只能说明中国的制度不完善，看重的只是表面，对实质的东西并不是很在意，现在的官场就是一个很好的解释。

制度该反思了。感概

嘿嘿，中国的制度不需要反思，反思了也没有意思.......

“熊猫烧香”的作者在IT业竟然找不到工作，但他们的才华却让整个网络战栗，这不是一种讽刺是什么？

各位大大俗话说————————————————————————莫谈国事！！！！！！！！！！！！！！